当前位置:未解之谜 > 外星探秘 > 手机访问:m.weijiezhim.cn

鱼目混珠真假难辨 真UFO招惹谁了?

来源:未解之谜网时间:2017-09-16 20:24:28编辑:最记录: 手机版

  化学炸弹!其实原子能和化学能都是物质转换成能量的不同形式,只不过原子能是原子核释放的,化学能则是外层电子释放的而已。所以当一条自然法则似乎被无法解释的事物、现象所突破时,还请我们的科学家不要不分青红皂白地拒绝、否定这些事物,更不要急于斥之为荒谬、伪科学等。我们应该不怀任何先验的观点,运用人证这条准则充分了解这些事物,然后再做出自己的正确判断!


  大气透镜原理不可能解释智能型UFO


  中国光学学会会员、上海激光学会会员陈跃先生说,UFO现象其实就是一种自然现象,运用大气透视镜原理就可以解释。……寻找和证实UFO究竟是什么?无疑是研究中最有吸引力的事情。长期以来,科学家和研究者提出了种种假说,这里不妨用大气透镜的原理来解释UFO现象。大气能够透光和折射光线,这是一个公理。经过计算,在离地表42.33千米处有一大气团,其中间稍厚,这不就是一块大气透镜了吗?根据光学原理,当光线经过大气透镜时,光线由于大气透镜作用会聚于一点,这个点在光学上称为焦点,焦点横向移动经过的面积为焦平面,这就是大气透镜原理。


  笔者认为,首先,陈先生的大气透镜形成UFO之说,完全不能解释人们感兴趣的表现智能飞行特征的UFO现象;其次,陈先生用大气透镜光学原理来解释无机动飞行特征UFO的形成也是十分勉强的。因为在地球上空(包括陈先生所计算的42.33千米高度)形成大气透镜的可能性极小。如果发生透镜效应的气团是对流层的云块或云团的话,那么它们的透光性是很差的,地外光线(日光、月光或星光)遇到云块时,反射是最主要的现象,所以人们白天乘飞机在万米高空上看到弦窗下白云滚滚——大部分光线被反射了,而云下是一片阴影,大范围的云层造成阴天。散射是另一主要现象,所以我们看到的云块是那么柔和。云块对光线的折射或透射有没有?肯定有。不过积云块折射或透射而形成一个或多个明亮的焦点是困难的,因为形成云块的小水珠或悬浮物(海洋蒸发的盐粒等固体微粒)或大气污染形成的所谓“胶原粒子团”,更主要的是造成光线散射。更何况大多数情况下UFO并不是一个“亮点”,而是有一定大小、形状的光亮形体。大气透镜是云团以外的大气团吗?平流层的起点在万米左右的高空,即主干线客机飞行的那个高度上。平流层厚度在50千米左右,陈跃设定的大气团离地面42.33千米,正处在平流层顶部。平流层顶部能形成具有透镜效应的大气团吗?显然这个大气团不能是云团,因为云只是对流层的大气现象,高度最大的“高云”也达不到这个高度。如果这个大气团是指大气圈的气体,那么,在同一水平高度上的空气——即使是夹带有水汽或其他悬浮颗粒——的密度是大致相同的,这就是说,平流层(包括42.33千米这个高度)形不成足以具有透镜效应的大气团。


  至于陈先生用大气透镜来解释因地球自转导致UFO飞速移动,用土星和巨大的地外光线经过大气透镜汇聚来解释草帽状UFO的形成等则更是不能自圆其说了。令陈先生尴尬的还有:就算适应“陈跃假说”形成的UFO存在,则这类UFO也应出现在晚上,而按照光学理论,由于晚上可资聚集的光源很弱,故很难形成明亮的焦点。


  化学炸弹!其实原子能和化学能都是物质转换成能量的不同形式,只不过原子能是原子核释放的,化学能则是外层电子释放的而已。所以当一条自然法则似乎被无法解释的事物、现象所突破时,还请我们的科学家不要不分青红皂白地拒绝、否定这些事物,更不要急于斥之为荒谬、伪科学等。我们应该不怀任何先验的观点,运用人证这条准则充分了解这些事物,然后再做出自己的正确判断!

本文标题:鱼目混珠真假难辨 真UFO招惹谁了? - 外星探秘
本文地址:www.weijiezhimi.cn/a/1868.html
  • 本月排行